那天到沙鹿小丫姨家不經意的又聊起了表弟

小丫姨只生一個小朋友~~

所以從小表弟就是要風是風、要雨是雨的

可是長大後卻認為父母給予什麼都是應該的

意外的讓小呆又想起這篇商業周刊的報導~~

現在跟大家分享一下

期待每個看到這篇文章的父母都可以好好的省思一下....

 

溺愛戰爭 21世紀全球父母的難題

孩子們正遭受「溺愛病毒」的攻擊!

他們擁有的物質比上一代多5倍,受到前所未有的關注。

然而,他們卻不滿足,還出現負向行為。

愛孩子容易,用對的方式去愛,卻很難……

 

有一種病毒,正在全球各個角落肆虐,對著孩子們發動攻擊。

如果你是個非常疼愛孩子的父母,小心了!

這個病毒的感染源不在空氣中,

被感染也不會發燒、嘔吐,

但日子一久,孩子可能出現七大負面人格特徵:

驕傲、憤怒、妒嫉、懶散、暴食厭食、陷溺、貪婪,從而影響一輩子的競爭力。

現象:千禧之子常見被溺愛兒童症候群

這個病毒帶來的症狀,名叫「被溺愛兒童症候群」(Pampered Child Syndrome),

感染源只附著在父母身上,

在一九八○年以後出生的孩子們,

發病率尤高。這已成為二○○○年以來全球兒童教育界最憂心的現象。

卡拉(Carla Wagner),十七歲,美國佛羅里達州學生。

這一天,她用美國運通金卡消費了一杯龍舌蘭,

酒後,她駕著Audi A4揚長而去,撞到了一位女學生。

當法院打算以酒醉駕車以及傷害的罪名起訴她時,

她的父母問法官:「那麼,卡拉今年夏天是不是還可以像往年一樣到巴黎度過夏天」

這是二○○一年八月,美國《時代》雜誌封面故事

Power Struggle, who's in charge here?」裡的真實案例,

該主題係探討美國小孩被溺愛及父母企圖扭轉這個風氣的情況。

調查:三分之二父母承認孩子被寵壞

以下六個數據,分別來自二○○一年哈佛大學的研究、

二○○一年CNN及《時代》雜誌聯合進行的民調、

二○○二年美國非營利公共意見研究團體Public Agenda的調查:

一、八○%的人,都認為今天的孩子比十年或十五年前被寵壞了。

二、三分之二的父母承認自己的孩子被寵壞了。

三、七五%的人認為,現在小孩比以前做更少的家事。

四、只有九%的成人認為,他們在公共場所看到的孩子「對成人有所尊重」。

五、三分之一以上的老師,因為「無法忍受」學生的行為,

  認真的考慮離開教職,或他們知道有人因此離職。

六、也是最驚人的數據,一九八四年時,孩童可以影響父母達五百億美元的消費。

  到了二○○一年,這個數字達到三千億美元。

  更進一步推論,父母給孩子的物質享受,比上一個世代整整成長了五倍!

  (編按:這段期間兒童人口數僅成長一五%)

這些數據共同指出一個現象:

孩子對父母的控制權越來越大,但其被寵壞的現象也越來越嚴重。

五倍的愛,五倍的物質,孩子消化得了嗎?

病源:嬰兒潮後期出生的父母易溺愛子女

兒童心理學先驅、哈佛大學心理學教授丹.金德倫(Dan Kindlon),

以美國九所學校逾千戶家庭為樣本,研究四至十九歲兒童行為與父母教養方式後,提出一份報告。

該報告指出,嬰兒潮後期陸續誕生(一九五五至一九七九年)的父母,很容易變成溺愛的父母,

他將其稱為「溺愛世代」。

原因有三:一、他們在物質上比上一代富裕;二、孩子生得少;三、他們揚棄權威的教養方式。

根據統計:這群孩子三分之一以上的人房間裡有個人電腦、三成兒童及五成青少年房間裡有電話。

他們讓父母或爺爺奶奶帶著到全世界旅行,而且以前屬於大人的活動-出外用餐,

現在變成全家人的事;有九○%的父親會進產房看孩子誕生。

癥結:民生與溺愛,一線之隔

根據教育理論,父母的教養方式有四種類型,

此分類係根據父母付出的「溫暖、支持」,與「指導、要求」程度而有所區別。

其中,「民主型」父母,是最佳管教方式,

他們既給孩子充分的「溫暖、支持」,又給予適當的「指導、要求」,

孩子因而感受到父母的關愛與尊重,同時發展出高度的自我接納與個人控制。

但一不小心,「民主型」可能就會變成「溺愛型」父母,兩者常常只是一線之隔。

輔大兒童與家庭學所副教授陳富美指出,若只是一味給予「溫暖、支持」,

卻未給予「適當的指導、要求」,賦予過度的自由,將變成溺愛型父母,

孩子無法制止本身負向、不合理的行為,自我接納能力也低。

而溺愛型父母又可再分為兩類:放任,或過度保護。

前者沒有為孩子設定規則,接受孩子所有的欲望和行為。

後者則主動代替孩子解決問題,沒有提供孩子嘗試錯誤的機會。

台北現場:怕廁所不乾淨,菲傭陪伴上學

鏡頭轉到台北的大安社區。八歲的Angela(化名),頭髮整齊的程度如同一把利劍削過。

她的父母常常出國,收入屬中上程度,但因她是獨生女,從小備受寵愛。

平常她的打扮都是配套好的,花色蘇格蘭裙,肯定搭配相稱的素色上衣,

襪子樣式絕不會搶走上衣的風采,腳踩的是ELLE童鞋,連包包款式、該斜背、側背,都有講究。

她的人生被父母安排得十分完善,連上廁所這件事也不例外。

她就讀仁愛國小一年級時,每週二中午,菲傭為她送便當。

只見菲傭迅速的跑進教室、放下便當,牽著小Angela的手,兩人很快來到廁所前。

菲傭一間間敲開廁所的門,「太暗、地上有水、馬桶上有黃漬」的都被淘汰。

如廁完後,菲傭迅速的幫她整理衣服,接著把她拖到洗手台,用肥皂搓了兩分鐘之久。

Angela的媽媽要求她,學校廁所不夠乾淨,

若想上大號,盡量忍住不要在學校上,免得「處理不好」。

但一年下來,她還是決定將女兒轉到廁所更乾淨的康橋國小。

忠告:「易開罐的愛」只會害了孩子

然而,溺愛的問題不在於愛多、愛少,而在於「怎麼愛」。

愛的方法正確,孩子的行為加乘;愛的方法不正確,錯誤的行為也更嚴重。

 

美國權威心理學家、哈佛大學教授羅伯.寇爾斯(Robert Coles)曾對富家子弟進行研究,

他指出這些孩子的問題:「儘管擁有財富及特權,可是他們依然不快樂、不滿足。

所有的錢財、玩具、旅遊,全都不請自來。他們已擁有許多,還想更多,

得到後卻沒有很大的滿足感,只是生出更多的欲望。在這表象之下,充滿著糾結不去的無用感。」

同樣的,因為不虞匱乏,千禧之子也失去努力的動機、生命的熱忱。

也如同美國心理學教授索羅門.史奇莫(Solomon Schimmel)形容希臘諸神,

後來為何變成易怒的一群:「正因為他們要什麼有什麼,有任何願望可以馬上實現,就變得不再有希望。

希望,是建立在有未實現的理想、有需要花費力氣才能滿足的需要上。

由於不需要希望而失去希望,神也會變得煩躁。」

愛孩子,就別讓你的愛,變成「易開罐的愛」:

廉價、易開、隨取隨有。

收回你的一隻手吧!

~~本文轉載自商業周刊~~

笨小呆 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()